Нуждата от скорост: защо Китай и Индия ускоряват собствените си римейкове на Top Gun

Съвременни технологии, вълнуващи екшън поредици, наперени млади герои... не е изненадващо, че новите суперсили в света се влюбиха в блокбастър филми за военновъздушните сили. Но могат ли те да бъдат нещо повече от военна пропаганда?

В ерата на нарастващо глобално напрежение има няколко символа на статуса, зачитането на глобалната суперсила не може без. Ядрени оръжия? Сигурен. Космическа програма? Нач. Но най-новият геополитически must-have е на пръв поглед по-нишов: свръхзвуков, хипернационалистичен блокбъстър филм за военновъздушните сили. Нямаше душа на планетата, която да не забележи медийния звуков бум, когато Том Круз премина отгоре с Top Gun: Maverick през май 2022 г., докато неговият китайски двойник Born to Fly излезе година по-късно. И този месец Индия се намесва в играта със собствения си екстравагантен Flyboy Fighter, с участието на Ритик Рошан, чийто киф сам по себе си се квалифицира като някакъв национален паметник.

В най-сигурния знак за своя геополитически упадък, Русия тепърва трябва да го направи. Но Китай и Индия са нагоре, тласкани от владетели с автократични наклонности, които искат пълното обзавеждане с мека сила. САЩ преминаха през подобен шовинистичен изблик през 80-те години на миналия век, подкрепени от набор от милитаристични филмови хитове: оригиналния Топ Гън, втория и третия филм за Рамбо, Командо, Червена зора и други. Китай демонстрира своите кинематографични мускули вече десетилетие, с екшъни като франчайза Wolf Warrior и Operation Red Sea, да не говорим за множество исторически филми с патриотични нюанси. Индия на Нарендра Моди беше по-малко способна да управлява филмовата си индустрия в съответствие със спорадични войнствени филми като Baaghi 2 и Uri: The Surgical Strike, които разтърсиха Пакистан. Но Fighter, пуснат за 75-ия Ден на републиката на страната и представящ Рошан, излизащ от хеликоптер с вдигаща се Tiraṅgā, както е известен индийският трикольор, в теглене, предполага, че натискът може да нараства.

Филмът за военновъздушните сили си остава не плюс ултра на правенето на военни филми; чиста кинематографична повърхност, тези блестящи Ray-Ban и девствени контралейли, естетизиращи елитните способности на съвременната суперсила. Не е трудно да се разбере защо Китай и Индия искат Top Gun: в същото време, когато беше най-касовият филм от 1986 г. и лансира Круз като американска икона, филмът функционираше и като проекция на мека сила на твърда сила и реклама за набиране на американската армия за зареждане. Заснет от рекламния агент Тони Скот с пищния блясък на спортно предаване, той направи войната да изглежда като взрив. Умишлено така: сценарият е одобрен от Министерството на отбраната в замяна на достъп до военното оборудване и места, без които филмът не би могъл да бъде направен. Един единствен изтребител F-14, самолетът, управляван от Маверик, струваше 38 милиона долара – повече от два пъти целия бюджет на филма. Top Gun е – казано направо – пропаганда.

С Born to Fly Китай установи, че изпълнението на същия трик не е толкова лесно. Фокусирайки се, подобно на Top Gun, върху група стажант-пилоти, целта на мисията е да упрекне неуточнените чужди сили, показващи плачевно непринудено отношение към китайското въздушно пространство, като например двамата натрапници, които заявяват, с американски акцент, в интрото: „Ние можем идвайте и си отивайте, когато пожелаем. Също така е там, за да постави националния стелт изтребител J-20 на витрината. Режисьорът Liu Xiaoshi е бил човек от компанията, като е правил филми за Корпорацията на авиационната индустрия на Китай в продължение на 15 години. Но изглежда, че в резултат на огромните 1,5 милиарда долара на Top Gun: Maverick (нито един от които не е спечелен в Китай, където филмът никога не е бил разрешен за пускане), Пекин се е охладил относно сблъсъка с врага. Born to Fly беше изтеглен от пускане през 2022 г., точно преди Националния празник на страната на 1 октомври, уж с цел да се преработят неговите специални ефекти. Филмът излезе със закъснение миналата година и спечели 117,3 милиона долара; фъстъци в сравнение с огромните приходи на Wolf Warriors.

Но истинската малоценност е в пилотската кабина, с човешкия елемент на филма. В сравнение с Maverick на Top Gun, с неговата обърната дипломация със среден пръст, главният герой Lei Yu (изигран от певеца на момчешка група Wang Yibo) е безнадеждно скучен. Top Gun работеше под формата на цензура по избор, с одобрение на сценария за търговия от Холивуд за комплекта; Китайските режисьори подлежат на задължителния вид, като всеки сценарий се проверява. И в Born to Fly, това се вижда в кастрираното изображение. Няма въпрос за братство между войници на каквото и да е ниво, да не говорим за пламтящия гей подтекст, използван от Куентин Тарантино. Тръпката от работата в китайските военновъздушни сили очевидно се състои от случайни нощи с кнедли с вашите началници, странна мания за тънкостите на сгъването на парашути и мазохистичния етос - с акцент върху страданието за колективното благо - характерен за всички китайски държави- спонсорирани военни филми.

Надяваме се, Fighter ще бъде по-забавен и поне ще внесе малко Боливудска бомба. Не е изненадващо, че е произведен в сътрудничество с индийските въоръжени сили, заснети отчасти във военновъздушната академия в южния индийски град Дъндигал. Така че вероятно няма да е някакво тежко изобличение на военните методи за насаждане, тъй като Рошан няма съвсем имунитета на суперзвездата, който позволи на актьора Шах Рук Хан да прави изявления във филмите си, които пресичат зърното на прохинди национализма. Заглавието на скорошния му патриотичен хит за прикритите сили, Pathaan, е думата на хинди за афганистанската пущунска етническа група, която предоставя историята на произхода на героя му; плуралистичен обрат в блокбъстъра на Jai Hind.

Fighter, подобно на неговите мощни американски модели от 80-те години на миналия век, може да няма този вид подривни намерения. Но това не означава, че няма да използва каквато и да е измама - ако е научил добре уроците си. Това е голямото тактическо предимство на американския модел на мека сила: обвиване на пропагандата в плавно забавление. Колкото и прозелитизиращ да е Top Gun, той е едновременно огромно забавление, изпотяване на отношението и сексуалното напрежение – очевидно в двата края на спектъра – от всяка пора. И франчайзът също е емоционално умел: продължението успява да превърне „темите за разговори“, очевидно определени от военните, в резонансна съвременна история за отслабващото влияние на САЩ, чрез носталгията ни по самонадеяния Маверик.

И двата филма притежават проучена неутралност, протичаща до голяма степен в академии за обучение, и техните неясно очертани кулминационни конфронтации, случващи се съответно в международни води и неназована държава от Близкия изток. Холивуд стои на безопасно разстояние от прецизността в реалния свят, още по-добре, за да увеличи максимално глобалната си касова привлекателност. Но зад всички тези внимателни сценарни решения стои пропагандно намерение, ръководната ръка на твърдата сила в сърцето на Холивуд, координирана от един невзрачен военен офис за връзка на булевард Уилшър.

Наречете го стелт пропаганда: когато публиката преглъща политиката – или поне възразява по-малко срещу нея – защото е прикрита. Китай и Индия могат да изпитват нуждата от скорост колкото си искат, но те няма да разполагат със същата боксофис огнева мощ, освен ако не се научат да минават под радара.

Fighter излиза по кината от 25 януари.

Последвайте ни в